Tecnología : Estados Unidos avanza en una red de dos velocidades

image

EFE.- La Comisión Federal de Telecomunicaciones
(FCC) de Estados Unidos aprobó un plan para
permitir que quien pague más en Internet
tenga prioridad en la transmisión de sus datos.
“La propuesta fue respaldada por tres
votos a favor y dos en contra”
La propuesta que acerca la posibilidad de
regular internet y cobrar por un acceso a la
red prioritario y de más velocidad. La
autoridad recibirá hasta julio comentarios
sobre la propuesta y luego tomará una decisión
definitiva, probablemente después del verano.
La propuesta fue respaldada por tres votos a
favor y dos en contra, con el apoyo de los
demócratas de la comisión y el rechazo de los
republicanos, que se oponen a cualquier
regulación de la red.
La discusión gira en torno al concepto de
‘neutralidad de la red’, que implica que todos
los datos tienen que ser tratados en principio
de la misma forma en Internet, para que no
haya discriminaciones.
Pero las empresas de telecomunicaciones piden
poder hacer excepciones, por ejemplo para
ofrecer una mayor rapidez y garantizar un
nivel de calidad de transmisión de servicios
médicos o de vídeos a cambio de una
retribución.
Quienes se oponen al plan temen que por el
proyecto de la FCC surja una Internet con dos
clases, en las que las grandes empresas con
más recursos podrán comprar un trato
preferencial, mientras que quien no disponga
de dinero para hacerlo se deberá contentar
con un servicio de peor calidad.
En enero de este año, fue la Justicia
estadounidense quien cuestionó la capacidad
de la propia FCC para imponer normas anti
discriminación a los proveedores de servicios
de Internet.
En vista de la enorme participación de las
empresas estadounidenses en la economía de la
Internet, los expertos estiman que las
decisiones que se tomen en el país sobre la
‘neutralidad de la red’ tendrán efectos en todo
el mundo.
La FCC promete implementar mecanismos para
evitar una discriminación de aquellos que no
puedan pagar por el ancho de banda. Las
propuestas al respecto también estarán
abiertas al debate público.
En las discusiones, la comisaria de la FCC
Mignon Clyburn sostuvo que todos los datos
deben ser tratados con un criterio de igualdad.
Por su parte, Ajit Pai, miembro de la comisión,
se pronunció a favor de que el Congreso
decida sobre el tema de la ‘neutralidad de la
red’.
Al mismo tiempo, varios miembros rechazaron
la idea de calificar los servicios de banda
ancha como infraestructura de interés público,
como lo es el agua o la electricidad, lo que
implicaría una regulación mucho más estricta.
El presidente de la FCC, Tom Wheeler, negó que
la propuesta aprobada beneficie a
determinadas empresas y dijo que será usada
para priorizar cierto tipo de información,
como por ejemplo datos médicos.
“No hay nada en esta reglamentación, en esta
propuesta, que autorice vías rápidas”, declaró
a periodistas tras la votación. “La velocidad y
la calidad de la conexión que los usuarios
pagan no se debe ver afectada” en tanto el
contenido que se transmita sea legal, sostuvo.
Wheeler ha tratado de rebajar la controversia
sobre la propuesta al reafirmar durante su
intervención antes del voto que “hay una sola
internet”, que “debe ser rápida, robusta y
abierta”. “La perspectivas de un guardián que
escoja vencedores y perdedores en internet es
inaceptable”, remarcó el presidente de la FCC.
Asimismo, indicó que el objetivo de esta
propuesta es “impulsar a los proveedores de
acceso a internet para que sigan mejorando el
servicio para todo”.
La semana pasada, más de 150 compañías
estadounidenses de Internet pidieron al
gobierno en una carta abierta las mismas
condiciones para todos los datos en la red. La
protesta estuvo encabezada por gigantes como
Google, Facebook, Microsoft, Netflix y
Amazon, que temen tener que pagar grandes
sumas de dinero a las compañías que
administran la red por la gran cantidad de
datos que transmiten.
La norma “será un desastre para las empresas
emergentes y los usuarios cotidianos que no
pueden permitirse estos peajes innecesarios.
Estos usuarios serán empujados hacia las
carreteras sucias de internet, mientras que las
compañías de grandes recursos disfrutarán los
beneficios de estas nuevas vías de alta
velocidad”, afirmó Craig Aaron, presidente del
grupo Free Press, en un comunicado.
También hay contrapropuestas para la
regulación de la neutralidad de la red, entre
otros de la Fundación Mozilla, creadora del
popular navegador Firefox.
Los republicanos, por su parte, han
argumentado que aplicar una regulación a la
red supone desincentivar la inversión y frenar
la inversión, aunque reconocen que los
acuerdos de prioridad mediante pago son
inevitables.

Noticias WordPress

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s